exler

Друг пишет по аське: "У меня с алкоголем проблемы". "Сочувствую", - отвечаю я. "Что будешь делать?" "В магазин пойду", - пишет друг. "Я же сказал - с алкоголем проблемы: в доме бухла практически не осталось".

exler

Цитирую:

Начав ознакомление Вашим сайтом с блога,я был приятно удивлён,но стоило мне заглянуть на страничку кинорецензий,как я сразу потерял к вам всякое уважение.Не нравится русский перевод?Создайте свою студию перевода,или учите ин.яз,что бы смотреть в оригинале.Если же не понимаете основную идею фильма,пересмотрите его ещё раз,а не пишите "непонятная херня".И плюс ко всему вышесказанному,в ваших рецензиях слишком много нестыковок:в одной статье называете Панина хорошим актёром,в следующий говорите,что всегда считали его бездарностью.

Это чудо природы даже не врубилось, что актеров Паниных вообще-то как минимум два. Прекрасный и очень мною уважаемый актер Андрей Панин (Свадьба, 24 часа, Бой с тенью, Водитель для Веры, Даже не думай, Жмурки, Мама не горюй 2, Яды или Всемирная история отравлений) и полная бездарность, которого по совершенно для меня загадочным причинам нередко снимают - Алексей Панин (Даже не думай, Жмурки, Неваляшка, Артефакт). Причем я в рецензиях неоднократно подчеркивал, о каком именно Панине идет речь. (Кстати, они вместе иногда встречаются в одних и тех же фильмах - так тем более видна колоссальная разница.)

По поводу "смотрите в оригинале" - чудо просто зажгло. Как и с "непонятной херней".

Люблю получать письма. Такой незамутненный восторг - это что-то!

exler

Депутаты предлагают фильтровать информацию в интернете по времени. В Госдуме готовятся поправки в законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещающие порнографию и изображения сцен насилия в сети в дневное время — с 12 до 18. По мнению авторов поправок, в сети не должно быть «элементов секса, стриптиза» и порнографических фильмов, сцен насилия с 12 до 18 часов. (Отсюда.)

Я считаю, что это гениально. Но странно, почему всего один такой закон? Уж если депутатам головой (или какими-то другими частями тела) думать совершенно необязательно, то почему бы тогда не принять закон, что с 1 января по 30 июля каждого года должен быть мир во всем мире, что нападения в целях грабежа запрещается с 23 до 7 утра, что травмы и болезни не должны происходить в День конституции и День народного ититства? Пускай примут и такие законы - мало ли они бредовых законов напринимали, законодатели, мать их...

( ткните сюда для продолжения )

exler

Не удержался и посмотрел в кино. Об этом, в общем-то, пожалел - надо было дожидаться в оригинале.

Кинцо забавное, с юморком, но, честно говоря, ожидал большего. Впечатления примерно такие же, как от "Рок-н-рольщика" - вроде снято неплохо, да вот для Ритчи не тот уровень. Впрочем, в "Шерлоке Холмсе" значительно меньше подражаний нынешним Ритчи старому Ритчи.

Посмотреть можно, неплохое развлекалово. Но не более того.

Да, к "Шерлоку Холмсу" Конан Дойля фильм не имеет никакого отношения. От Дойля только имена главных героев и время действия. Все остальное больше напоминает почему-то "Дикий, дикий Уэст".

exler

"АиФ" у себя в разделе культуры квакнул - цитирую, рыдая...

Отметим, что, как это ни печально, на обычном экране «Аватар» выглядит всего лишь как заставка из компьютерной игры средней руки.

Под "обычным экраном" подразумевается экран кинотеатра 2D.

exler

В "Русском Newsweek" более чем странная заметка о "самом кассовом российском фильме".

Называть "самым кассовым" как раз самый главный провал российского кинематографа - я от "Русского Newsweek'а" такого не ожидал. "Обитаемый остров" при бюджете под $37 млн (и еще черт знает сколько потраченных миллионах на раскрутку) собрал всего $28 миллионов. Чистых потерь там - $26,5 миллионов. И этот фильм они называют самым кассовым?!!

Какая разница, сколько он собрал за первый уикэнд? Как известно, на первый уикэнд при соответствующих затратах на рекламу (а этот "ОО" рекламировали круче всех остальных фильмов) зрителей можно загнать практически сколько угодно. Но показатель кассовости - он очень простой: сколько денег получили создатели картины на вложенный рубль (доллар).

Так что "Обитаемый остров" - это несусветный провал. А действительно самый кассовый фильм - это, конечно, "Любовь-морковь 2": при бюджете в $3,5 миллиона сборы - под $18 миллионов. Шикарно.

exler

Читаю и офигеваю - "Стругацкий обвинил режиссера "Аватара" в плагиате". При всем уважении к классикам советской фантастики, со стороны Бориса Стругацкого обвинять Кэмерона в плагиате на основании того, что его планета также называется Пандора - просто смешно. Пандора с джунглями - это, по мнению Стругацкого, Кэмерон у них "украл". А что у Стругацких Пандора - это курорт, где проживают ракопауки и тахорги, а местные жители напоминают собак - вот это Кэмерон сплагиатить, вероятно, забыл, да? Впрочем, верно, у Стругацких же на Пандору приезжает биолог Миша Сидоров. Подлый Кэмерон Мишу Сидорова превратил в парализованного морпеха Джейка Салли - и все, полностью слямзил идею, гад! Судить, немедленно судить!

"Аватар", кстати, под 800 миллионов уже собрал. Я почти уверен, что с продажами DVD и Blu-ray должен до двух миллиардов дотянуть.

А не сходить ли мне его теперь в 2D посмотреть? Говорят, краски заметно ярче...

Upd: Журналисты, как всегда, изжарили утку. В оригинале было несколько по-другому.

Upd2: Заявление Стругацкого.